അഴിമതി മൂടിവെക്കാനുള്ള നീക്കമോ?
വിജിലൻസിനെ വിവരാവകാശത്തിൽനിന്ന് ഒഴിവാക്കുന്നതിനെതിരെ ശക്തമായ പ്രതിഷേധം
ജനാധിപത്യത്തിൽ പൗരന്റെ ഏറ്റവും വലിയ ആയുധങ്ങളിലൊന്നാണ് വിവരാവകാശ നിയമം. ഭരണസംവിധാനങ്ങളിലെ സുതാര്യത ഉറപ്പുവരുത്താനും അഴിമതികൾ പുറത്തുകൊണ്ടുവരാനും സാധാരണക്കാർക്ക് കരുത്താകുന്ന ഈ നിയമത്തിന്റെ പരിധിയിൽ നിന്ന് സംസ്ഥാന വിജിലൻസ് ആൻഡ് ആന്റി കറപ്ഷൻ ബ്യൂറോയിലെ പ്രധാന വിഭാഗങ്ങളെ ഒഴിവാക്കിക്കൊണ്ട് കേരള സർക്കാർ പുറത്തിറക്കിയ ഉത്തരവ് വലിയ നിയമ-ധാർമ്മിക ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുകയാണ്.
പൊതുഭരണ വകുപ്പ് 2026 ഒക്ടോബർ 22-ന് പുറപ്പെടുവിച്ച വിജ്ഞാപനത്തിലൂടെയാണ് (G.O.(P) No. 23/2026/GAD, S.R.O. No. 856/2026) വിജിലൻസ് ആസ്ഥാനത്തെ 'T1', 'T2' സെക്ഷനുകളെ വിവരാവകാശ നിയമത്തിന്റെ പരിധിയിൽ നിന്ന് പൂർണ്ണമായും ഒഴിവാക്കിയത്. മന്ത്രിമാർ, ഉന്നത ജനപ്രതിനിധികൾ, മുതിർന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥർ എന്നിവർക്കെതിരെയുള്ള അതീവ രഹസ്യ സ്വഭാവമുള്ള അഴിമതി പരാതികളും പ്രാഥമിക അന്വേഷണങ്ങളും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് വിജിലൻസിന്റെ ഈ 'ടി' സെക്ഷനുകളിലാണ്.
എന്തുകൊണ്ട് ഈ സർക്കാർ ഉത്തരവ് നിയമവിരുദ്ധമാകുന്നു?
ഈ എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഉത്തരവ് നിലവിലെ നിയമങ്ങൾക്കും കോടതി ഉത്തരവുകൾക്കും കടകവിരുദ്ധമാണെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി നാട്ടൊരുമ പൗരാവകാശ സമിതി സംസ്ഥാന ട്രഷറർ ശ്രീ അബ്ദുൽ അസീസ്. പി.പി ഗവർണർക്കും ചീഫ് സെക്രട്ടറിക്കും സംസ്ഥാന മുഖ്യ വിവരാവകാശ കമ്മീഷണർക്കും സമഗ്രമായ നിവേദനങ്ങൾ സമർപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഉത്തരവിനെതിരെ പ്രധാനമായും ഉയർന്നുവരുന്ന വാദങ്ങൾ താഴെ പറയുന്നവയാണ്:
* സുപ്രീം കോടതി വിധിയുടെ നഗ്നമായ ലംഘനം:
അഴിമതി നിരോധന നിയമപ്രകാരം പ്രവർത്തിക്കുന്ന അന്വേഷണ ഏജൻസികൾ വിവരാവകാശ നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 24(4) പ്രകാരമുള്ള 'ഇന്റലിജൻസ് ആൻഡ് സെക്യൂരിറ്റി ഓർഗനൈസേഷൻ' (രഹസ്യാന്വേഷണ-സുരക്ഷാ വിഭാഗങ്ങൾ) അല്ലെന്ന് ബഹുമാനപ്പെട്ട സുപ്രീം കോടതി വ്യക്തമായി വിധിച്ചിട്ടുള്ളതാണ് (Special Police Establishment v. Kamta Prasad Mishra & Others, 2026). അതിനാൽ എക്സിക്യൂട്ടീവ് വിജ്ഞാപനത്തിലൂടെ വിജിലൻസിനെ വിവരാവകാശത്തിൽനിന്ന് ഒഴിവാക്കാൻ സർക്കാരിന് യാതൊരു നിയമപരമായ അധികാരവുമില്ല.
* നിയമത്തിലെ വകുപ്പുകൾക്ക് എതിര്:
വിവരാവകാശ നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 24(4)-ന്റെ ഒന്നാം വ്യവസ്ഥ (First Proviso) പ്രകാരം, പൂർണ്ണമായി ഒഴിവാക്കപ്പെട്ട ഒരു സുരക്ഷാ ഏജൻസിയാണെങ്കിൽ പോലും അഴിമതി ആരോപണങ്ങളും മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനങ്ങളും സംബന്ധിച്ച വിവരങ്ങൾ പൗരന്മാർക്ക് നൽകാതിരിക്കാൻ സർക്കാരിന് കഴിയില്ല. അഴിമതി അന്വേഷിക്കുന്ന ഒരു പ്രധാന വിഭാഗത്തെ മൊത്തമായി ഒഴിവാക്കുന്നത് വിവരാവകാശ നിയമത്തിന്റെ അന്തഃസത്തയെത്തന്നെ തകർക്കുന്നതാണ്.
* മുമ്പ് പിൻവലിച്ച അതേ ഉത്തരവിന്റെ തനിയാവർത്തനം:
2016-ൽ ഇതേ രീതിയിൽ വിജിലൻസിന്റെ 'T' ബ്രാഞ്ചിനെ ഒഴിവാക്കിക്കൊണ്ട് സർക്കാർ ഇറക്കിയ ഉത്തരവ് (G.O.(P) No. 7/2016/GAD) കേരള ഹൈക്കോടതി ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് സ്റ്റേ ചെയ്തിരുന്നു. ഉത്തരവ് നിയമപരമായി നിലനിൽക്കില്ലെന്ന് ബോധ്യപ്പെട്ടതിനെത്തുടർന്ന് 2022 ജനുവരി 9-ന് സർക്കാർ തന്നെ അത് സ്വമേധയാ പിൻവലിച്ചതാണ്. എന്നാൽ അതേ ഉത്തരവ് തന്നെ ഇപ്പോൾ 'T1', 'T2' എന്ന് പേരുമാറ്റി വീണ്ടും ഇറക്കിയിരിക്കുന്നത് ഹൈക്കോടതി നടപടികളെയും നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയെയും വെല്ലുവിളിക്കുന്നതിന് തുല്യമാണ്.
ആവശ്യമോ അതോ ഒളിച്ചുകളിയോ?
ഉന്നതർ ഉൾപ്പെടുന്ന അഴിമതി ആരോപണങ്ങളുടെ നിജസ്ഥിതി അറിയാനുള്ള ജനങ്ങളുടെ ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശത്തെ തടഞ്ഞുവെക്കാൻ ഭരണകൂടം ശ്രമിക്കുന്നത് എന്തിനാണ്? അഴിമതി അന്വേഷണങ്ങൾ സുതാര്യമായി നടക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നിരിക്കെ, വിജിലൻസ് ഫയലുകൾക്ക് മേൽ അനാവശ്യമായ രഹസ്യ സ്വഭാവം കെട്ടിവെക്കുന്നത് ജനാധിപത്യപരമായ ഭരണസംവിധാനത്തിന് യോജിച്ചതല്ല.
ഭരണഘടനാവിരുദ്ധമായ ഈ വിജ്ഞാപനം അടിയന്തരമായി പിൻവലിക്കണമെന്നും, വിജിലൻസ് സെക്ഷനുകളിലെ അഴിമതി വിരുദ്ധ പരാതികളിൽ വിവരാവകാശ നിയമപ്രകാരമുള്ള സുതാര്യത പുനഃസ്ഥാപിക്കണമെന്നുമാണ് ഉയരുന്ന പ്രധാന ആവശ്യം. സർക്കാർ ഈ തിരുത്തലിന് തയ്യാറാകാത്ത പക്ഷം നീതി തേടി വീണ്ടും ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിക്കുമെന്ന നിലപാടിലാണ് പൊതുപ്രവർത്തകർ.
അഴിമതിക്കെതിരായ പോരാട്ടത്തിൽ ജനങ്ങൾക്കുള്ള പ്രധാനപ്പെട്ട കാവലാളായ വിവരാവകാശത്തെ ഇല്ലാതാക്കാൻ അനുവദിച്ചുകൂടാ; പൗരന്റെ അറിയാനുള്ള അവകാശം സംരക്ഷിക്കപ്പെടുക തന്നെ വേണം.
അഭിപ്രായങ്ങളൊന്നുമില്ല:
ഒരു അഭിപ്രായം പോസ്റ്റ് ചെയ്യൂ